(1) Sorenson C, Drummond M, Kanavos P. Ensuring value for money in health care. The role of health technology assessment in the European Union. Copenhagen: European Observatory on Health Systems and Policies; 2008. Observatory Studies Series. Informe Nº. 11.
(2) US Congress Office of Technology Assessment. Assessing the efficacy and safety of medical technologies. Washington DC: US Government Printing Office; 1978. Informe Nº. OTA-75. (Ir a fuente)
(3) Luengo Matos S, Ovalle Perandones MA, Perianes Rodríguez A. Sistemas de detección de tecnologías sanitarias nuevas y emergentes. El proyecto SINTESIS-nuevas tecnologías. Madrid: Ministerio de Sanidad y Consumo, Instituto de Salud Carlos III, Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias (AETS); 2003. Informe Nº. 38. (Ir a fuente)
(4) Varela Lema L, Ruano Raviña A. Programa Detecta-t. Programa de detección de tecnoloxías sanitarias novas e emerxentes en Galicia. Santiago de Compostela: Consellería de Sanidade, Axencia de Avaliación de Tecnoloxías Sanitarias de Galicia, avalia-t; 2006. Informe Nº. IA2006/01.(Ir a fuente)
(5) Gutiérrez-Ibarluzea I, López-Argumedo OM, Asua J. Early warning systems. The Basque experience in stablishing a regional network (Sortek). Annu Meet Int Soc Technol Assess Health Care Int Soc Technol Assess Health Care Meet. 2001;17(abstract no.10). (Ir a fuente)
(6) Ministerio de Sanidad y Consumo. El uso tutelado como mecanismo de actualización de las prestaciones: resultados de la experiencia piloto. Madrid: Ministerio de Sanidad y Consumo; 2007. (Ir a fuente)
(7) Orden de 12 de noviembre de 2004, del Consejero de Sanidad, por la que se establece el procedimiento para la incorporación de tecnologías sanitarias en la práctica asistencial del sistema sanitario de Euskadi. Boletín Oficial del Pais Vasco, nº 232, (3 de diciembre de 2004). (Ir a fuente)
(8) Orden de 7 de xullo de 2003 pola que se establece o procedemento de incorporación o Servicio Galego de Saúde de novos procedementos, técnicas e outros medios sanitarios. Diario Oficial de Galicia, nº 139, (18 de julio de 2003). (Ir a fuente)
(9) Greer AL. The state of art versus the state of the science. The diffusion of new medical technologies into practice. Int J Technol Assess Health Care. 1988;4:5-26.(Ir a fuente)
(10) Whitted GS. Medical technology diffusion and its effects on the modern hospital. Health Care Manage Rev. 1981;6(2):45-54.
(11) Freiman MP. The rate of adoption of new procedures among physicians. Med Care. 1985;23(8):939-45. (Ir a fuente)
(12) Rohlfs I. Desigualdades que generan inequidades. Atlas Var Pract Med Sist Nac Salud. 2006;2:175-7. (Ir a fuente)
(13) Strasberg SM, Ludbrook PA. Who oversees innovative practice? Is there a structure that meets the monitoring needs of new techniques? J Am Coll Surg. 2003;196(6):938-48. (Ir a fuente)
(14) MacIntyre K, Capewell S, Stewart S, Chalmers JWT, Boyd J, Finlayson A, et al. Evidence of improving prognosis in heart failure: trends in case-fatality in 66 547 patients hospitalized between 1986 and 1995. Circulation. 2000;102(10):1126-31.(Ir a fuente)
(15) Grigioni M. The role of the ISS in the Italian Health Service, and the need for medical device market surveillance. J Heart Valve Dis. 2004;13(Suppl 1):S14-7.
(16) O´Dowd A. Only a minority of serious patient safety incidents are reported, MPS hear. BMJ. 2008;337:a2384. (Ir a fuente)
(17) Imaz Iglesia I, Aibar Remón C, González Enríquez J, Gol Freixa J, Gómez López LI. Características de 107 registros sanitarios españoles y valoración de su utilización. Rev Esp Salud Pública. 2005;79(1):17-34. (Ir a fuente)
(18) Buzón ML, Briones E, Villegas R, Martínez F, Hermosilla T, Corbacho B, et al. Appropiateness of cardiac pacemaker indication in Andalusia (Spain). Ital J Public Health. 2005;2:289. (Ir a fuente)
(19) Rao SV, Shaw RE, Brindis RG, Klein LW, Weintraub WS, Peterson ED. On-versus off-label use of drug-eluting coronary stents in clinical practice (report from the American College of Cardiology National Cardiovascular Data Registry [NCDR]). Am J Cardiol. 2006;97(10):1478-81. (Ir a fuente)
(20) Productivity Commission. Impacts of advances in medical technology in Australia. Melbourne: Productivity Commission research report; 2005.
(21) Future directions for health technology uptake, diffusion and disinvestment in Victorian Public health services. Department of Human Services workshop discussion paper. Melbourne: Metropolitan Health and Aged Care Services Division; 2007 [citado 15 jun 2010]. (Ir a fuente)
(22) Directiva 2007/47/CE del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se modifica la Directiva 90/385/CEE del Consejo relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros sobre los productos santarios implantables activos, la Directiva 93/42/CEE del Consejo relativa a los productos sanitarios y la Directiva 98/8/CE relativa a la comercialización de biocidas. Diario Oficial de la Unión Europea, serie L, n 247/21, (September 21, 2007).(Ir a fuente)
(23) Orden SCO/3422/2007, de 21 de noviembre, por la que se desarrolla el procedimiento de actualización de la cartera de servicios comunes del Sistema Nacional de Salud. Boletín Oficial del Estado, nº 285, (november 28, 2007).(Ir a fuente)
(24) Orde do 28 de novembro de 2007 pola que se regula o procedemento para a incorporación de técnicas, tecnoloxías ou procedementos á carteira de servizos do sistema sanitario público de Galicia. Diario Oficial de Galicia, nº 238, (December 11, 2007).(Ir a fuente)
(25) Saura RM, Gimeno V, Blanco MC, Colomer R, Serrano P, Acea B, et al. Desarrollo de indicadores de proceso y resultado y evaluación de la práctica asistencial oncológica. Madrid: Ministerio de Sanidad y Consumo, Agència d`Avaluació de Tecnologia i Recerca Mèdiques de Cataluña; 2007. Informes de Evaluación de Tecnologías Sanitarias, AATRM núm. 2006/02.(Ir a fuente)
(26) Beal G, Rogers E, Bohlen JM. Validity of the concept of stages in the adoption process. Rural Sociology. 1957;22(2):166-8.
(27) Atienza Merino G, Varela Lema L. Needs and demands of policy-makers. En: European Observatory on Health Systems and Policies, ed. Health Technology Assessment and Health Policy-Making in Europe Current status, challenges and potential Observatory Studies series nº 14: World Health Organization; 2008. p. 137-61.
(28) Samore MH, Evans RS, Lassen A, Gould P, Lloyd J, Gardner RM, et al. Surveillance of medical device-related hazards and adverse events in hospitalized patients. JAMA. 2004;291(3):325-34. (Ir a fuente)
(29) Classen DC, Pestotnik SL, Evans RS, Burke JP. Computerized surveillance of adverse drug events in hospital patients. JAMA. 1991;266(20):2847-51. (Ir a fuente)
(30) Rogers AS, Israel E, Smith CR, Levine D, McBean AM, Valente C, et al. Physician Knowledge, attitudes and behaviour related to reporting adverse drug events. Arch Int Med. 1988;148(7):1596-600. (Ir a fuente)